追求者转账纠纷怎么解决

追求者转账纠纷中，可能存在以下法律风险点，需引起重视。
1. 证据不足导致败诉风险：例如，追求者主张转账为借款，但仅提供转账记录，无聊天记录等证明借款合意的证据；而您主张是赠与，也未提供明确的赠与表述，此时法院可能根据转账金额、双方关系等综合判断，若大额转账且无赠与证据，可能被认定为借款，您需承担返还责任；
2. 附条件赠与被撤销的风险：例如，追求者转账时虽未明确说“以结婚为目的”，但转账金额较大（如10万元）且发生在谈婚论嫁阶段，后续双方分手，追求者可能以“附结婚条件的赠与”为由起诉，若法院认定该赠与附条件，而条件未成就（未结婚），则您需返还该款项。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
解决追求者转账纠纷时，需避免以下常见错误操作，以免扩大自身风险。
1. 随意删除聊天记录：部分人可能觉得纠纷麻烦，删除与追求者的聊天记录，但若后续涉及诉讼，聊天记录是证明转账性质的关键证据，删除后将导致证据缺失，可能承担不利后果；
2. 盲目承诺返还：若未明确转账性质，不要轻易向追求者承诺“会还钱”，此类表述可能被认定为自认借款，即使原本是赠与，也可能因承诺而需返还；
3. 忽视诉讼时效：若追求者主张转账为借款，需注意民事纠纷诉讼时效为3年，若超过时效，即使对方起诉，您也可提出时效抗辩；但若您在时效期间内承诺还款，可能导致时效中断，需重新计算；
若您不确定自己是否存在错误操作，或想了解如何弥补，欢迎进一步向我们咨询，我们将帮您排查风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对追求者转账纠纷中“赠与不可随意撤销”的结论，可依据《民法典》相关条款进行详细分析。
根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。” 若追求者在转账时明确表示该款项为赠与（如聊天记录中说“这笔钱是我自愿给你的，不用还”），且受赠方未拒绝，则赠与合同成立。依据该条款，赠与合同一旦生效，赠与人无权随意撤销，因此受赠方无需返还转账款项。此法律规定直接支持了“明确赠与的转账无需返还”的结论。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
追求者转账纠纷的解决核心在于区分转账性质，不同情况处理方式差异较大。
1. 若转账时明确约定为借款（如聊天记录提及“这是借给你的”），需按借款关系处理，出借方可要求返还本金及利息（如有约定）；
2. 若转账时明确表示为赠与（如标注“喜欢你，送你的”），且受赠方已接受，一般不可撤销，无需返还；
3. 若转账性质不明确（无借款或赠与的直接表述），大额转账（如超过日常消费的整数金额）可能被推定为附条件赠与（以结婚为目的），若后续未建立婚姻关系，赠与方可主张返还。