别人定位我询问是否违法怎么回答

他人定位的合法性判断存在特殊情况，以下例外情形可能影响处理结果。
1. 法定机关依法定位的情形：若定位行为由公安机关、检察机关等法定机关实施，且具备合法的调查手续（如搜查令、调取证据通知书），则该定位行为不违法。例如：公安机关因刑事案件侦查需要，依法定位犯罪嫌疑人的行踪，此时被定位者需配合，不能以“侵犯隐私”为由拒绝。该情形下，您无需维权，只需确认定位主体的合法性及手续是否齐全。
2. 经您明确同意的定位情形：若您事先以书面、口头或行为方式明确同意对方定位（如为方便亲友接送，主动告知对方可定位您），则对方的定位行为不构成违法。该情形下，您后续若反悔需明确告知对方停止定位，否则对方仍可基于之前的同意继续定位。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在处理他人定位的问题时，部分行为可能导致权益受损或法律风险，需避免以下错误操作。
1. 忽视证据收集：仅口头指责对方定位，未保存聊天记录、定位通知等书面证据，后续维权时因缺乏直接证据无法证明对方存在定位行为，导致诉求难以被支持。
2. 私下报复或过度纠缠：通过定位对方、散布对方隐私等方式报复，不仅无法解决问题，还可能因自身行为侵犯他人权益，反被对方追究法律责任。
3. 拖延维权时间：未及时明确拒绝定位，导致对方误以为您默认同意，或因超过诉讼时效（侵犯隐私权诉讼时效为3年）而丧失胜诉权。

若您已出现上述错误操作或担心权益受损，建议尽快向律师咨询，及时弥补漏洞并采取正确的维权措施。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于定位行为的合法性，《民法典》对隐私权的保护是核心法律依据。
《中华人民共和国民法典》（2020年）第一千零三十二条规定：“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。”

定位行为直接获取您的位置信息，属于“不愿为他人知晓的私密信息”范畴。若他人未经您同意擅自定位，即属于“刺探”隐私的行为，直接违反上述法条。若定位后用于骚扰、勒索等非法目的，还可能触发《治安管理处罚法》第四十二条（侵犯隐私）或《刑法》相关罪名，最终结论需结合定位的“同意情况”和“目的合法性”综合判断，但未经同意的定位大概率涉嫌违法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“别人定位我询问是否违法”的问题，核心在于定位行为是否经过您的同意及目的是否合法。
未经同意擅自定位您可能涉及违法，是否违法需结合具体情况判断。

1. 若存在未经您明确同意的定位行为：该行为可能侵犯您的隐私权，违反《民法典》关于隐私权保护的规定。
2. 若定位目的具有非法性（如用于骚扰、诈骗等）：不仅侵犯隐私，还可能触犯《治安管理处罚法》甚至《刑法》，需承担相应行政或刑事责任。
3. 若定位行为获得您的书面/口头同意且目的合法（如亲友间安全监护）：则通常不构成违法。