法院调解流程是什么

关于法院调解流程的法律依据，我国民事诉讼法律有明确规定，核心依据是《中华人民共和国民事诉讼法》。其中，第九条明确“人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决”，确立了调解的自愿与合法原则，是流程启动和进行的基础。第九十六条规定“人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解”，规范了调解需当事人自愿且事实清楚的前提，对应申请调解和准备阶段，确保双方自愿参与，法院先了解案情。第一百条指出“调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果”，明确调解结果确认环节需制作调解书，是流程的重要收尾。综上，法院调解的申请、准备、会议及结果确认等流程均在上述法律框架内进行，保障程序合法有序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法院调解中，部分当事人因操作不当可能影响调解效果，以下常见错误行为需规避：
1、不重视证据准备：认为调解靠协商而忽略证据收集，如借贷纠纷未提供借条或转账记录，无法证明借款事实，导致主张难以被认可。
2、缺乏理性沟通：调解会议上情绪激动、言辞过激，甚至攻击对方或调解员，激化矛盾，影响调解员印象，阻碍调解。
3、随意变更诉求或底线：频繁改变诉求或可接受底线，会让对方觉得缺乏诚意，调解员难以把握方向，降低调解效率甚至导致失败。为避免影响结果，建议提前充分准备；若对行为规范或风险把握不准，可咨询我为您解答。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法院调解流程可能受特殊情况或例外情形影响，了解这些情形有助于提前应对：
1、一方不同意调解：这是最常见情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，调解需遵循自愿原则，若一方明确不同意，法院不得强制调解，流程终止，案件直接进入诉讼审理阶段。
2、调解中发现新关键证据：调解准备或会议期间，若一方提交对案件事实认定有重大影响的新证据（如债务纠纷中债务人提供部分还款转账记录，改变债务金额），调解员需重新核实、调整思路，可能延长调解时间或重新组织会议。
3、一方提出不合理要求：如人身损害赔偿调解中，受害人明知损失5万元却要求100万元且拒绝让步，超出法律规定或不符合实际，导致双方无法达成共识，调解失败，案件进入后续诉讼。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法院调解流程按阶段分为诉讼前调解和诉讼中调解，核心环节有差异，基本流程包括申请调解、调解准备、调解会议及结果确认。诉讼前调解：当事人直接向法院提交调解申请书、身份证明及相关证据，法院审查后确认双方调解意愿，同意则安排调解员准备（了解案情、确定时间地点），随后组织调解会议促成协商，达成一致后签署调解协议并由法院确认效力。诉讼中调解：案件受理后、判决前，法院依职权或当事人申请启动，法官或调解员主持会议，引导双方陈述诉求、协商，达成协议则制作调解书送达，调解不成则继续诉讼程序。